En réponse à :
D’apres Le Monde :
« En 2005, un juge avait cependant ordonné la tenue d’un nouveau procès, mettant en avant l’inefficacité des avocats de Johnny Conner qui n’avaient pas pointé le fait qu’une vieille blessure à la jambe faisait boiter le jeune homme, l’empêchant de s’enfuir en courant. Une décision annulée par la Cour d’appel fédérale en janvier. »
Il vous faut quoi en plus ??? Je ne dis pas que ce gars est un saint homme. Je ne dis pas que ce n’est pas triste pour la femme assassinee. Je dis qu’il a ete demontre que dans plusieurs affaires de ce type, on execute le mauvais gars. Et la, c’est dur de racheter sa faute...
C’est tout le probleme de la peine de mort.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- De la russophobie
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
- CNews doit s’expliquer ?
- Jordan Bardella quitte le haut de l’affiche
- Le port du voile, les habits des prêtres, la kippa…
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération