@Tzecoatl
Je suis tout à fait d’accord avec vous, nos démocraties deviennent de peu à peu des « anarcapies » (je ne connaissais pas ce terme, merci)
Mais j’ai une toute autre vision du « libéralisme » (ou plutôt, de ce que devrait être un système vraiment libéral) : il doit garantir les libertés individuelles et le bien être de la population et je pense qu’un état intervenant dans des secteurs autre que la justice et la défense et dont les membres seraient élus démocratiquement, est nécessaire pour cela.
La première liberté qu’il faut défendre est celle de vivre, il en découle qu’on doit pour cela préserver notre environnement, il faut donc limiter la pollution causée par les industries et donc leur imposer des restrictions. Il faut aussi un accès aux ressources pour tous, il faut pour cela réguler ce marché (fixer des prix maximals) ou contrôler directement les ressources de premier nécessité (eau, énergie, nourriture) afin de les distribuer à tous. Les autres secteurs, non vitaux, peuvent être libres pour peu que les acteurs ne mettent pas en péril les ressources nécessaires à la survie de tous. C’est suivant cette définition du libéralisme que je me définis comme « libéral ».