• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Yves Rosenbaum Yves Rosenbaum 18 décembre 2007 19:49

@ l’auteur

Effectivement, comme signalé par Traroth, la mise en page et le manque de structure de votre texte occulte la réflexion intéressante que vous avez lancée sur l’ « utilité » d’un référendum national pour une question internationale. Il y a en effet matière à discuter.

Je reste pour ma part persuadé que si l’on me donnait l’occasion de m’exprimer par référendum sur la question, qu’il soit national ou pan-européen, ce serait « niet » dans tous les cas de figure, tant ce traité entérine - malgré quelques artifices destinés à rassurer les citoyens européens - la mainmise du domaine économique sur tous les autres. La classe politico-économique dominante est maintenue en fonction et disposera d’une marge de manoeuvre considérable pour asseoir sa position. Et comme elle représente une minorité, je n’aurais pas peur d’exprimer ma voix « dans l’intérêt de la majorité des citoyens européens ». N’est-ce pas au demeurant l’argument invoqué par nos représentants pour ratifier le traité sans passer par une consultation populaire, quelle qu’en aurait été sa forme ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès