• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Kookaburra Kookaburra 31 janvier 2008 19:49

Quelle bagarre ! Des insultes fusent comme des missiles ! Heureusement tous cela est virtuel, cas si nous étions en face les uns des autres il y auraient des morts ! Comme au Kenya ! Et pourquoi ? Pas tellement sur le sujet de l’article – l’excision, mais sur la circoncision ! Au début la venimosité me sidérait, mais les réponses sont devenues si outrancières qu’elles sont amusantes. Que de fabulations sur la circoncision !  Sans aucun support objectif. Sans chercher querelle à personne je veux faire un témoignage :

Enfant j’étais dans un internat en Australie. Les séances de douche étaient réglementées. Il y avait une dizaine de douches en ligne sans aucune séparation. Par lot de 20 garçons on se douchaient ensemble, 2 par douche, sous l’œil vigilant du surveillant. Les uns étaient circoncis, les autres non, mais le fait était d’une telle banalité qu’il ne suscitait la moindre discussion. A cet âge le sexe était un sujet passionnant, mais la circoncision ne provoquait le moindre intérêt. Plus tard, dans les clubs sportifs, les hommes se douchaient aussi ensemble. Ils se racontaient souvent des histoires et des blagues sur le sexe. Souvent extrêmement vulgaires (peuple pionnier s’oblige !). Mais le sujet de la circoncision était sans intérêt. Les uns l’étaient (parents qui croient que c’est plus hygiénique), les autres non. Aucune importance. On était tous des chauds lapins !

Seuls dans les pays où c’est très rare, pareille-t-il, suscite le sujet de tels débats houleux. Sensitivité du gland, hygiène, douleur, mutilation, ce ne sont que des fabulations ou des préjugés. Peut-être dans les pays sous-développés l’intervention se fait trop tard ou maladroitement et constitue une mutilation, je n’en sais rien. Dans les pays développés c’est une intervention banale sous anesthésie locale du bébé. On n’en a aucun souvenir. Plus tard quand l’enfant découvre que tous les pénis ne sont pas pareils, il l’attribue non pas à une opération mais à une variante naturelle. La présente discussion là-dessus serait en Australie tout simplement incompréhensible. Autant parler du sexe des anges. De mettre la circoncision au même niveau que l’excision est absurde. On pourrait mieux comparer l’excision avec l’élongation du cou avec des anneaux, ce qui entraîne une défiguration pathologique.

 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès