• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

JPC45 30 mai 2008 18:07

XA : le probléme dans votre argumentaire c’est que vous citez des rendements des contrats comportants ce que l’on appelle des unités de compte dont la valeur varie en fonction des actifs sous jacents, moi je parlait plus de fonds euros qui vous garantie le capital et les revaloristions passées (effet cliquet) et qui sont pour la plupart à plus de 4% net de frais de gestion. Bef un fonds Euro ayant fait -70% ça n’existe pas.

2eme point, vous chiffrez l’impact sur les marchés financiers en supposant que l’on passe d’un coup du tout répartition au tout capitalisation. je le répète cela ne concernera qu’une partie de ce qui est prélevé aujourd’hui (c’est mon souhait) et cela se fera sur plus de 20 ans (en suède c’est 15 alors qu’ils ont plus de réserve mais en Italie sur une durée beaucoup plus longue : 25-30 ans) donc le choc que vous décrivez n’existera pas car on en peut passer d’un système à un autre en moins de 20 ans (et je ne parle pas de l’aspect viger qui atténu vos propos).

Cotisation AGFF et CET ne concerne pas que les cadres. : vous ne savez pas à quoi vous cotisez. Vous n’êtes pas le seul rassurez vous

 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès