En réponse à :
@ VPC
Le plaignant ne réclamait que le remboursement de sa carrosserie , mais pour cela , il aurait fallu que le tribunal reconnaisse que l’héritier de NS avait été coupable d’un délit de fuite , ce qui lui aurait coûté beaucoup plus cher que le simple remboursement à la victime des frais de carrosserie ...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Réflexions sur la Matinale de France Info. Trop souvent emblématique d’un naufrage journalistique en cours
- Pourquoi tant de violences chez les jeunes le 17 octobre
- Guedj recadre Eribon : « je ferme pas ma gueule devant des gens qui disent dans la rue, dégage sale connard ! dégage sale sioniste ! »
- L’imposture CNEWS
- Ce dimanche 25 octobre 2026 à 3 heures du matin : changement d’heure !
- Keffieh, drapeau palestinien, intifada : les symboles d’une stratégie de conquête idéologique
- Insurrection racaillo-gauchiste, MACRON & son foutage de gueule habituel : « les casseurs seront punis »
- Le crépuscule des veaux : Chronique du Zombistan français
- Le 17 octobre n’est pas octobre 17
- Une farce ripoublicaine
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération