• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Yvance77 7 octobre 2008 12:07

Bonjour,

Quitte à passer pour jeune ou vieux con autant y aller (voir de réac sur ce point j’assume et le vit bien) Qu’en terme individuel et dans une sphère privée on fiche la paix à ces femmes et hommes ne doit pas poser problème (et n’aurait jamais dû)

Mais lorsque l’on rentre dans le champ sociètal, je coince. Dame Nature et c’est là que nous devrions toujours en revenir , (les bases sont les bases) a fait dans les fondations de l’humanité une différenciation, dont un des buts est la procréation etc ... je resterai sur ce socle.
Il faut qu’une socièté puisse conserver une parcelle de sacrée et même si je ne le fus pas à une certaine époque, le mariage entre deux individus en est une.
Idem pour le champ adoptif, c’est un couple hétéro qui incarne le mieux l’équilbre.

On pourra m’objecter que bien souvent il y a plus d’équilibre entre un couple homo que chez bien des binomes hétéros soit, mais la référence restera immunable.

On se pose pas (plus) la question de savoir pourquoi la lune tourne autour du soleil, c’est ainsi et c’est ce qui en fait aussi sa beauté.

A peluche

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès