• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


fredleborgne fredleborgne 29 novembre 2008 12:06

On n’oublie aussi que dans des affaires de diffamation, celui qui attaque devrait prouver le "désir de nuire" de l’accusé, puisque l’accusé est censé être innocent dans la loi française. Or, la loi sur la diffamation oblige l’accusé à se défendre et le site est fermé "par mesure de précaution".

Bref, n’importe quel people peut bloquer n’importe qui en "monnayant" l’info qui circule sur lui (exclusivité) et en ne la souhaitant que positive. Il ne s’agit alors plus d’information mais de promotion permanente, parfois non payée par ce people.

D’ailleurs, si les gens étaient moins cons, les infos people retourneraient aux oubliettes. Mais quand un site veut vivre des "émanations people", il s’expose à ce genre de mentalité pourrie et je ne peux pas le plaindre


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès