• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ernst 24 mars 2009 04:02

 L’auteur est-il naïf ou complice ?

Il est à remarquer que les serviteurs de la République ayant une réputation de probité et des manies d’intervention dans les trafics obscurs ( Borrel, Erignac ) ont également des ennuis.

Il est à noter également que l’on retrouve, comme une basse obstinée, les frôlements corses.

Jusqu’à quand faudra-t-il faire semblant de ne pas comprendre ce que nous comprenons tous très bien ? L’auteur, à l’inverse de l’infâme Ottenheimer que personne à part moi n’a remise en question,, semble interloqué par cette suspicion générale. Comme quoi les mêmes recettes ne marchent pas à tout coup de manière identique...

Nous avons un besoin urgent de journalistes d’investigation. Bons de préférence. ET qui n’aient pas peur de monter au créneau pour de véridiques informations. Pas de pipeau qui se contente d’autopsies fantaisistes, de suicides qui n’ont ni queue ni tête...d’assassins qui ont tous des alibis en béton.

La véritable enquête, au cas où l’auteur ait à coeur d’en mener une, est : pourquoi a-t-on assassiné le Juge Borrel ? Sur quel trafic travaillait-il ? Qui arrosait qui pour se taire ou pour tuer ?

Il n’est pas exclu qu’une seconde visite à la cellule Afrique de l’Elysée soit impérative. 

Mais cette fois, je doute que l’auteur soit reçu de la même façon.

A toutes fins utiles, je signale la vente de gilets pare-balle à l’angle de la rue Palestro et Grenéta.



Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès