• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ffi ffi 27 août 2009 18:03

@Pierre60,

Puisque vous êtes architecte, bien que cela ne soit pas trop votre domaine, puis-je avoir votre opinion sur ma façon d’appliquer le principe de moindre action, le véritable principe fondamental de la dynamique, qui stipule que :
Un corps prend la direction qui lui permet de dépenser le moins d’énergie dans l’immédiat, ou de gagner le plus d’énergie dans l’immédiat.

Selon moi, l’explication officielle viole le principe de moindre action, car elle considère correct d’un point de vue physique qu’un élément en chute libre, pour dépenser le moins d’énergie dans l’immédiat, préfère enfoncer 200 000 tonnes de structures en acier plutôt que de simplement basculer dans le vide.

Puisque vous êtes architecte, si vous avez constaté des effondrement, le comportement normal, lors d’un effondrement, n’est-il pas, pour les éléments qui chutent de simplement basculer dans le vide ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès