Combien de points Godwin pour cet article ?
Article démagogique et d’une imbécilité CRASSE.
Les accusations infâmes du sieur Dugué mériteraient une condamnation
pénale. On peut vraiment parler d’incitation à la haine et à la
diffusion de la bêtise et de l’irresponsabilité civique.
L’auteur :
"
Ce que j’ai fait et sais faire : enseigner (niveau universitaire),
chercher, analyser, synthétiser, écrire ; accessoirement, radio libre
et animation café philo.
Domaines du savoir maîtrisés correctement ou plus : sciences physiques,
chimie, biochimie, sciences du vivant, neurosciences, sciences
cognitives, systémique, épistémologie, psychologie, philosophie,
sociologie, histoire, théologie.
Cherche éditeurs, employeurs.... [email protected]
«
Et l’auteur ose accuser Rocard de narcissisme.
Mais je crois avoir trouver la raison de la haine de l’auteur dans son article.
»Quelle mouche a piqué Dugué ? Pour délirer à ce point, pour s’en prendre aux citoyens responsables qui se soucient de préserver la planète qu’ils ne font qu’emprunter à leurs enfants. Cela ressemble
à une vengeance d’un homme qui juge ne pas avoir eu le destin qu’il
méritait, souvent second, « écrit vain » ignoré par les éditeurs et par les employeurs, malgré ses multiples diplômes et son incommensurable connaissance et compréhension du monde, des lois de la nature et de l’esprit humain. Trois fois diplômé et puis plus rien. Dugué le narcissique, triste
emblème d’une époque du crépuscule qui vire à la folie des masses, aux
paniques fiscalistes (taxer la pollution et l’utilisation de ressources fossiles NON renouvelables, quel scandale !), économiques et virales. Dugué, qui accomplit sa
funeste oeuvre de désinformation, excitant les instincts les plus primaires de ses concitoyens, ignorant la science et la raison qui lui donnent tort, et se faisant passer pour leur représentant. Dugué, fustigeant les écologistes, fouettant tous les citoyens qui osent remettre en question un modèle de développement archaïque et irresponsable, qui confond pillage et gaspillage frénétique et irrationnel des ressources de la planète avec progrès technique et abondance."
PS : Je ne doute pas un instant que ce commentaire sera rapidement censuré. On peut diffamer un homme d’Etat, mais pas un auteur sur AgoraVox...