• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ffi ffi 23 août 2009 11:07

3 suppositions :

1°/ c’est le prix du silence.

2°/ on se sert au maximum au cas où tout s’effondre en Octobre, à la fin de la fin de l’année fiscale aux Etats-Unis.

3°/ Et en même temps, le prix du silence, c’est en espérant qu’en gardant le silence rien ne s’effondrera, d’où que les banques sont obligées de faire taire le Traders à coup de bonus mirobolant, mais en même temps cela indique leur panique, et donc l’imminence de l’effondrement du système.

Je dis ça, parce que je ne crois pas qu’il y ait eu dans l’histoire de bonus aussi mirobolant pour les traders et qu’il doit y avoir une bonne raison à cela, autre que l’injustice, car je ne connais pas de patron prêt à donner autant sans contrepartie

Eventuellement, c’est pour pouvoir rejeter la faute sur les traders aux moments de l’effondrement. Les gens les pointeraient du doigt en disant : « Regardez comme ils se sont enrichis, et ils ont fait s’effondrer le système ». Idéal pour faire tomber les têtes de quelques sous-fifres irresponsables.

Le système libéral n’en a plus pour longtemps. Enfin, le crédit publique productif revient ! Le monopole privé de la création monétaire touche à sa fin.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès