• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Pierre Régnier Pierre Régnier 27 novembre 2009 20:20

Bon, j’ai bien observé (mais toujours pas compris) l’anomalie technique : quand je poste un nouveau commentaire je fais réapparaître tous les miens qui avaient disparu, ainsi que quelques autres que je n’avais pas lus. Quand je quitte le site, les uns et les autres disparaissent à nouveau et je ne les retrouve plus quand j’y reviens. Je vais donc poster une réponse à quelques commentaires qui sont dans ma mémoire (mais que je ne peux plus lire). Je les posterai et laisserai mon ordinateur en l’état pendant une heure. Ce sera peut-être suffisant pour que quelques-uns puissent me lire un peu.

Un commentateur (JacquesSP ?) comprend par erreur que je demande la suppression des passages violents des textes sacrés. Non, en aucun cas : on n’a pas le droit de déformer des textes historiques, sacrés ou pas, on n’a pas le droit d’en retirer des parties.

Jeanclaude (je crois) demande qu’on lise les textes « avec les lunettes » des responsables des religions (ceux qui présentent les pires textes appelant à la violence comme étant l’authentique volonté, l’authentique désir de Dieu). Moi je ne crois pas à cette authenticité (les auteurs de ces textes ne sont pour moi que des chercheurs de Dieu) mais, surtout, je pars de ce qui se passe dans la vie réelle, tout au long de l’histoire, depuis l’invention du monothéisme abrahamique jusqu’à nos jours. Quand des croyants maltraitent, tuent, massacrent très concrètement au nom de Dieu je cherche d’où vient leur schizophrénie criminogène et, surtout, comment on pourrait la faire disparaître. Je ne me satisfais pas du fait que ces criminels vont se faire taper sur les doigts, ou tirer les oreilles au sein de leur communauté religieuse parce qu’ils ont « mal lu » les textes sacrés.

D’où vient leur schizophrénie ? C’est extrêmement simple ; elle vient de cette trilogie qu’on leur a enseignée depuis toujours comme étant juste lorsqu’elle est énoncée dans la religion :
1/ Il faut croire en Dieu
2/ Dieu commande ou a commandé des maltraitances et des massacres
3/ Il faut obéir à Dieu qui est bon et veut notre bien

C’est tricher grossièrement que prétendre ne pas voir ou ne pas comprendre que cette triade est criminogène.

Comment faire disparaître cette base de la violence effective ? Là aussi c’est très simple : il faut faire disparaître cette trilogie criminogène. Faire disparaître. Pas ajouter une tricherie supplémentaire en inventant les « interprétations » tordues pour sauver à tout prix le dogme ou/et le dogmatisme (car je ne suis pas sûr que le mensonge sur la « Parole de Dieu » soit présenté quelque part comme un dogme).

Olivier Bach, je vais vous envoyer par courriel (j’ai eu le temps de relever l’adresse que vous m’avez communiquée dans un commentaire) la dernière version du petit ouvrage que j’ai envoyé pour la première fois à un éditeur le 15 SEPTEMBRE 2001 (je l’avais alors titré « Pour en finir avec la violence religieuse ». Je l’ai réduite en supprimant plus de la moitié du contenu et je l’appelle maintenant « Désacraliser la violence religieuse ». Même cette version courte je n’ai pas pu la faire éditer, mais ça n’a plus aucune importance puisque nous sommes maintenant quelques-uns à faire exister sur Internet le débat que ne veulent pas les éditeurs.

Mais surtout, Olivier, prenez bien en compte ce constat que j’ai fait et qui me paraît prometteur : les CROYANTS sont de plus en plus nombreux à vouloir faire exister ce débat AU SEIN DE LEUR RELIGION.

Bien cordialement à tous.

 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès