• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

stephane 27 novembre 2009 13:10



Pour moi Peyrefitte reste l’auteur du plus formidable témoignage sur la pensée du Général, alors rien que pour cela il mérite le respect.

A côté de cela je vois que sa fonction de ministre de l’information a laissé des traces indélébiles.... Pourtant, quand on lit la façon dont on pouvait éspérer faire évoluer la télévision au début des années 60’, on comprend certaines décisions : aussi bien De Gaulle que lui avaient saisi l’impact de ce média sur la population et redoutaient sans doute les évolutions que nous avons connu depuis...

Au moins à l’époque les ministres ne passaient pas leur temps à la télé à lécher les bottes des présentateurs d’émissions en vue pour faire leur promo et se faire régulièrement ridiculiser au passage. On évitait le catastrophique mélange des genres et Peyrefitte était le seul à pouvoir traiter avec les journalistes des propos qui s’étaient tenus en conseil des ministres : çà ne ressemblait certes pas à la cacophonie ambiante, mais çà avait le mérite d’être clair...

Il est toujours facile, avec 50 ans de recul, d’appliquer l’état d’esprit ambiant pour dénigrer ce qui s’est fait à l’époque : c’est le meilleur moyen de rater une analyse historique....

Pour moi votre question est des plus pertinentes : « les historiens diront si l’information était moins libre en 1965 qu’en 2009 » Plus le temps passe, et plus je me la pose ...

Merci pour votre article.


Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès