• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

herve33 21 décembre 2009 15:06

@John Lloyd
Mais comment diable peut-on prévoir +2°C à 50 ans alors qu’on ne sait même pas prévoir la météo à 15 jours

La climatologie n’a pas le but que la météorologie . La météorologie , on essaie de prévoir quel temps il fera à un endroit de manière précise et à un moment précis .
En climatogie , on s’interresse uniquement aux grandes tendances , ,savoir si en faisant un ou plusieurs paramètres parmi des milliers , on a des modifications au niveau températures et précipitions sur une zone relativement étendue , au minimum , une région , un pays , un continent .

Dans les 2 cas , on utilise des modèles informatiques , on est capable d’évaluer l’incertitude d’une prévision .

Ce qui fait la fiabilité d’un modèle , ce sont le nombre de données prises en compte les modèles actuels intégrent de plus en plus de données .

Ces modèles peuvent-ils se tromper , réponse oui , mais la plupart des pays ont leur propre modèle informatique , et la plupart penche en faveur du réchauffement .

D’après Contreinfo , le cèlèbre climat-sceptiques , Vincent courtillot , aurait été influencé par Fred Singer qui est depuis de nombreuses années l’une des figures centrales des réseaux lobbyistes au service des industries polluantes

http://www.contreinfo.info/article.php3?id_article=2928

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès