En réponse à :
"Sans refaire le procès, n’importe quel journaliste pourrait nous
fournir quelques réponses à des questions simples : Comment ces deux
jeunes filles avaient-elles financé leur voyage ? Quel en était le
coût ? Quels étaient leurs revenus ?
Questions auxquelles n’importe quel journaliste d’investigation
pourrait répondre. Mais les journaux nous fournissent la preuve que
leur travail est d’encenser, de dire « merci » et de manipuler…"
Ce matin, sur Europe ou France Inter (je ne sais plus) j’ai entendu une chronique très ironique sur cette affaire.
Difficile pour les journalistes d’initier un nouveau procès contre les 2 jeunes filles, mais si l’on sait lire entre les lignes, personne ne semble vraiment dupe.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- De la russophobie
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
- CNews doit s’expliquer ?
- Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
- Le port du voile, les habits des prêtres, la kippa…
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération