@ Bardamu

"Soral n’est pas un inconditionnel du FN, il le voit actuellement -et il a raison !- comme le seul mouvement politique -hormis le sien, Egalité et Réconciliation- s’opposant au système.
Quoique, avec Marine virant sioniste, il se méfie... et il n’a toujours pas tort ! « 

C’est surtout que le FN est le seul parti à partager la même obsession que lui sur le péril de la colonisation ou de l’invasion de la France comme problème central à tous les autres.

S’auto-proclamer seuls opposants au système est très facil et très méprisant vu que c’est ainsi traiter tous ceux qui se définissent comme des opposants et des résistants comme des menteurs.

 »Il démontre que la gauche bien-pensante est aussi nocive que la droite des affaires.
Qu’elle est même son alliée, d’où le couple « droite-gauche » Nicolas-Carla en lui-même si peu incompatible !« 

Et moi je pense que l’extrême droite est et sera toujours l’alliée de la droite. Dans les années 1930, alors que le front populaire accédait au pouvoir, la droite et l’extrême droite se sont ligués, et ils ont même choisit de soutenir Hitler et l’invasion de la France par l’Allemagne nazi. L’extrême droite et l’oligarchie financière à laquelle soit disant elle s’oppose se ligueront toujours contre les mouvements progressistes de gauche. Rappellons que Sarkozy n’aurait jamais été élu sans l’électorat du FN.

 »-sauf que Soral a avancé l’argument de cette alliance gauche-droite -autrement dite UMPS pour exemple- bien avant ton mentor, et en formulant tellement mieux la chose en question.« 

C’est certainement possible vu que l’argument »ils sont tous pourris choisissez la 3eme voie« est un argument traditionnel du FN, néanmoins ce n’était pas le sujet.

En récupérant l’argument de mon parti comme quoi le PS votait à 97% les mêmes lois que la droite au parlement européen, ce qui est vrai, et en le transformant en disant que la gauche toute entière ( incluant donc les députés verts et les députés de la gauche unitaire PG + PCF ) votait à 97% les mêmes lois que la droite au parlement, c’est ce qu’on appelle faire un gros mensonge. On voit ici de manière la flagrante la technique de récupération de Soral qui a besoin à chaque fois de plus ou moins transformer et travestir la vérité pour pouvoir le détourner et l’orienter dans son intérêt.

 »-vois-tu un seul parti de gauche n’ayant pas trahi, quand les communistes préfèrent actuellement défendre les droits des homos que ceux des ouvriers ! 
En plus, tu parles ici de récupération : je me marre !... tu ne fais que ça !« 

Oui le parti de gauche, le NPA, lutte ouvrière, les alternatifs, sont des partis de gauche qui n’ont jamais trahis personne, et les communistes ne préfèrent pas défendre des droits par rapport à d’autres c’est du grand n’importe quoi, mais il est vrai que le parti en lui même, est passé effectivement par des trahisons par rapport à ses militants, à ceux qui leur ont accordé une confiance, c’est un parti qui a une longue histoire, néanmoins on ne peut pas confondre un parti avec qqs personnes, même si elles occupent des plus ou moins grandes responsabilités dans ce parti, et encore moins accabler les gens qui y militent aujourd’hui d’actes passés dont ils ne sont pas responsables, au PCF il y a des milliers de militants et résistants sincères et il en reste aussi beaucoup au PS même si on peut se demander ce qu’ils font encore là-bas.

 »"mais pour qui le plus grand péril qui menace de détruire la France est le péril de la colonisation ethnique et culturelle arabo-musulmane de la France"

-Soral ne dit pas cela !
Il précise qu’il existe un péril -quel être sensé nierait que la situation est explosive ?-encouragé par nos élites -car tirant les couches moyennes vers le bas.« 

C’est pourtant exactement ce qu’il dit vu qu’il explique que la France risque même d’être détruite par ce péril, il ajoute que c’est le problème central et prioritaire à résoudre.

Je ne partage évidemment pas ce point de vue, je ne vois aucun péril d’invasion ou de colonisation de la France, je ne vois que des poussées du communautarisme, des poussées des différentes religions qui cherchent à étendre leur influence et leur pouvoir, et des poussées de pratiques intégristes de la religion, et elles sont marginales.

Mes priorités sont la démocratie et la fin du chomage

 »Il souhaite une intégration complète de Musulmans se déclarant Français et patriotes, plutôt que pareille division si bien orchestrée !
Pour une fois, quelqu’un qui désire avec eux une réelle alliance, pour lutter contre un ennemi commun les exploitant et nous exploitant de même ! 
Quelle mauvaise foi que la tienne.
Réécoute, et sans déformer les propos cette fois !« 

Je ne déforme pas ses propos j’ai même signalé à la fin de mon article que sa réflexion expliquant que les pratiquants de la religion sont toujours les victimes était la seule qui était originale et interessante.

Néanmoins il voit la solution de l’intégration des musulmans ( sachant que cette intégration se fait déjà sans problème à plus de 90% ) dans une françisation de la religion musulmane qu’il entrevoit comme une françisation des cultures issues du monde musulman, idée que je ne partage pas dutout bien au contraire.

Je suis pour une France où on doit être libre de pouvoir penser ce que l’on veut et pratiquer la religion que l’on veut comme on l’entend, à condition que cette religion reste dans le domaine privé et à condition qu’elle se plie aux lois républicaines.

L’intégration ne peut pas se faire par la force, mais par l’adhésion.

Jusqu’à présent l’intégration s’est toujours faites et avec grand succès grâce au mélange des cultures, on apprend à vivre ensemble avec nos différences tout simplement en vivant ensemble, en traversant des expériences ensemble, en faisant que chacun apprenne à connaître l’autre, en travaillante ensemble, en construisant des choses en commun, c’est ça notre modèle d’intégration, il s’est toujours fait par l’éducation et par le travail, c’est comme cela qu’il a toujours fonctionné et qu’il fonctionne toujours avec succès pour l’extrême majorité des gens.

Bien évidemment il y a des problèmes d’intégration et il y a différentes raisons à cela, le chomage de masse en est une évidente, les problèmes et dérives que subissent l’éducation en est une autre, le communautarisme aussi en est une autre, la délinquance en est un aussi, tous ces problèmes qui sont liés les uns aux autres doivent être combattus, et c’est comme cela que l’on réglera les problèmes d’intégration.

Il n’est pas possible d’empécher l’évolution multiculturelle de la France à moins de vouloir supprimer les libertés individuelles de pensée et de religion.

 »« notamment vis à vis de Mélenchon par rapport à sa confrontation télévisuelle avec Bruno Golnish du FN. »

-ton mentor y a été d’une bêtise crasse et d’une tartuferie sans pareil !... caractérisant le camp des gagnants... celui qu’il est, tout rebelle qu’il s’imagine paraître !« 

Il a défendu au contraire comme il faut les valeurs de la république. Comme je l’explique la vision sur l’identité nationale, les droits de l’homme et la laicité du FN est fausse et absurde. Notre histoire ne fait pas partie de notre identité, elle retrace au contraire l’évolution de notre identité, le peuple français est passé par plusieurs identités, comme chaque personne ici évolue et change, notre pays lui aussi évolue et change.

Notre culture non plus vu qu’une culture n’est jamais partagée par l’ensemble des citoyens d’une nation et vu qu’une identité nationale, ne peut par définition, qu’être commune à tous les citoyens d’une nation.

Le FN et la droite dans son ensemble colportent des mensonges.

 »« Evidemment tout ceci s’accorde très bien avec les idées du FN qui depuis 30 ans »

-toujours le FN !...et tu parles d’obession !
Le FN est l’ennemi désigné pour occuper les idiots !... et dieu sait s’il t’occupe !« 

J’ai beau relire l’historique de mes articles, je n’ai pas l’impression d’en faire une obsession.

 »"Soral utilise bon nombre de récupérations qui viennent d’idées de notre parti politique, le PG, et notamment des propos de Jean-Luc Mélenchon.« 

-oui, mon grand, surtout quand ces idées -Dalaï lama inclus-, il les a eues bien avant ton piètre penseur de mentor ! »

Non la récupération d’idées se constate par différents moyens. Quand une idée est récupérée c’est pour la détourner de son but, à condition que l’idée soit vraie au départ, la détourner de son but nécessite forcément une plus ou moins grosse entorse avec la vérité, cette entorse est à chaque fois le fait de Soral comme par exemple avec l’histoire des 97% ou avec l’histoire de la nation française qui existerait avant 1789, etc ... etc ...

De plus, on peut facilement voir la différence entre celui qui défend réellement l’idée et qui veut vraiment l’appliquer, et celui qui l’utilise dans un but détourné.

"Au passage, je signale que tu utilises volontairement une photo de Soral dans une attitude que tu souhaites voir interprétée comme fascisante par le lecteur .« 

Sache que j’ai posté un article sans aucune photo, et que c’est Agoravox qui a rajouté cette photo, ce n’est pas moi.

 »"Alors il faudrait savoir, soit ce sont les sionistes qui dictent la politique étrangère de la France ( preuve en serait faite par un diner des dirigeants de l’UMP avec le CRIF), soit il s’agit de l’oligarchie financière ( pour des intérêts économiques ), soit il s’agit des américains ( qui se servirait des soldats français comme supplétifs comme les empires coloniaux autrefois se servaient des populations des colonies enrôlés de force ou de leur plein gré et envoyés au front car ayant moins de valeur aux yeux des colons ), il y a une certaine incohérence à ce niveau là « 

-il n’y a pas d’incohérence là dedans, sinon pour les naïfs.
Oui, quand sionisme et oligarchie financière sont à ce point liés !
Et lorsque les Etats-Unis sont le bastion même du sionisme !
Banane, serais-je tenté d’ajouter, car autant de ingénuité concentrée en un seul individu m’horripile ! »

Donc ce serait la sionisme qui dirigerait les Etats-unis, la France, le monde ?

Ecoute il y a la même incohérence que dans les années 1930, quand les nazis faisaient des juifs les grands instigateurs de tout, ceux qui sont derrière toutes les puissances industrielles et financieres, ceux qui s’accaparent les richesses, ceux qui manipulents, ceux qui dirigent etc ... etc ...

Les nazis ont été jusqu’au bout de leur idée en exterminant les juifs. Et pourtant, cette oligarchie industrielle et financière, qui était censée être dirigée par les juifs, a non seulement survécu, mais de plus soutenu l’action d’Hitler et des nazis, au point d’en devenir un élément essentiel.

Quelle différence aujourd’hui dans le discours que tu tiens mis à part qu’au lieu de dire juif tu dis sioniste ?