En réponse à :
Non, en fait c’est assez simple : il suffit de se baser sur LES FAITS UNIQUEMENT.
1/ Les echos radar corroborant un témoignage : ça c’est un fait
2/ Un scientifique qui publie des théories reconnus au top niveau , c’est un fait
3/ Des anciens qui nous laissent des mythes et un savoir avec beaucoup de points communs (temples en forme de pyramide, divinités ayant les même caractéristiques etc...) alors qu’ils sont aux coins du monde à une époque où ils ne pouvaient communiquer entre eux : c’est un fait
etc...
Basons-nous sur les faits et ça ira mieux !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- De la russophobie
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
- CNews doit s’expliquer ?
- Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
- Le port du voile, les habits des prêtres, la kippa…
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération