• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

rastapopulo rastapopulo 8 mai 2010 13:58

Merci pour nous indiquer que c’est « un réseaux » (Al Quadai quel fadaise) mais lequel ?

Si je suis capable de prendre en compte le point de vue officiel (il y a une part de vrai), rabaisser ceux qui se posent des questions est vraiment une honte intellectuelle.

Allez quelques points insolubles : un bâtiment 7 qui s’écrase de tout son long (impossible que plus de 2 flancs soit endommagés) alors qu’il y a des étages des services secrets dedans, des « islamistes » prêt au suicide mais qui vont voir les putes (ça me semble être le réflexe de quelqu’un qui pense allez en prison) et évidement les agents du Mossad arrêtés par la police parce qu’il dansaient et festoyaient en regardant les tours (! !!),...

Savoir le fin mot de l’histoire est une utopie et si des « réseaux » sont évidement impliqués, ils ont été instrumentalisés.

On peut très bien reconnaître l’existence de « réseaux » sans perdre de vue que les attentats n’ont que trop souvent une portée géostratégique pour une grande puissance comme par hasard.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès