Le marché n’est pas une loi, c’est un modèle de description de la façon dont se produisent des échanges volontaires. Il vise à donner un instrument de compréhension de ce qui se passe pour éventuellement agir en fonction en vue d’une amélioration.
Ex : Des personnes qui ont un niveau de qualification assez moyen, une compréhension du monde un peu limité, et qui émargent en générale dans les petis boulots offerts par la dépense publique directement ou indirectement pour leur éviter un désœuvrement complet, offrent une vision politique un peu fumeuse. Celle ci ne rencontre pas une réelle demande de la part des citoyens, toutes classes sociales confondues. ceux ci n’achètent pas, sous forme de vote ou de militantisme. On peut en conclure, suivant un modèle de marché, que leurs idées ne valent pas très chère. On peut aussi anticiper que leur analyse sera que le marché, le modèle abstrait, est « méchant » et qu’ils auront tendance à préférer un système ou on ne demande pas l’avis du consommateur ( pas de marché ou de démocratie, qui est un des mode de confrontation entre une offre et une demande).
La théorie du marché montre également que si un produit n’est pas adapté à une demande, la société qui le produit fait faillite et les ressources qu’elle utilisait passent à un entreprise plus performante,permettant une certaine optimisation des ressources. cependant, l’Etat peut moduler ces mécanismes en aidant à la production de choses dont personnes ne veut ( par exemple, l’état à persisté longtemps à proposer des formations de typographes et à orienter des élèves vers cette fillière de façon volontariste, quand l’informatique avait condamné ce métier. Une boite privée n’aurait pas pu le faire aussi longtemps.
Comme les producteurs de ces idées sont financés en dernière analyse essentiellement par l’État, ils peuvent tranquillement continuer à produire ces idées assez largement inutiles, sans être contraint de se mettre à l’écoute de la réalité ou du peuple.

Tous cela n’est pas une loi, c’est un modèle descriptif qui est valable tant qu’il rend compte meiux qu’un autre d’une réalité.
Ici, un autre modèle pourrait être : il existe une élité briallantissime, bonne et désintéressée qui comprend tout, face à une oligarchie stupide mais très efficace, circonvenant un peuple tellement abrutis qu’il ne comprend rien à rien. L’élite neparvient à rien palgré son intelligence, mais c’est la faute des autres.
Ensuite, chacun est libre de déterminer quel modèle semble plus conforme à la réalité.