En réponse à :
@ rastapopulo
Et alors quoi ?!!! Je le connais ce rapport et je vous garantis que nul part l’Amérique n’y revendique pour elle-même les richesses énergétiques du Turkménistan !!! Il est seulement question d’assurer la sécurité énergétique de la communauté internationale en veillant à ce qu’aucune nation, aucun intérêt privé, ne vienne monopoliser l’accès à l’énergie.
Il me semble donc que c’est plutôt une intention louable dont il nous faudrait remercier monsieur Obama au lieu de le condamner comme des crétins obtus. Ce pipeline n’ai censé transporter du gaz qu’au Pakistan et en Inde afin de garantir la sécurité énergétique de ces nations et d’éviter toute tension susceptible de raviver les querelles entre ces deux puissance nucléaires.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- De la russophobie
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
- CNews doit s’expliquer ?
- Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
- Le port du voile, les habits des prêtres, la kippa…
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération