• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Trashon Trashon 29 juillet 2010 02:43

L’analyse est parfaitement fausse. Ces zones étaient dans le temps habitée par des « gaulois »

C’est ça mais dans tes rêves, dans les années 70/80 ces citées étaient déjà multi-ethniques mais il y avait surtout une grande mixité sociale,à l’époque j’avais des voisins toubib, avocats, etc.
Ensuite, l’état ne voulant plus assurer la construction de logements sociaux, il à préféré pondre des lois plafonnant les revenus des locataires de HLM, du coup les habitants aisés ont été contraint de partir pour être remplacé par des foyers aux revenus les plus modestes. 
Et devinez quoi, les foyers aux revenus les plus faibles étaient bien souvent issus de l’immigration, c’est bizarre hein !
Du coup on se retrouve effectivement avec des quartiers à très forte densité avec pour seule mixité sociale une fourchette variant du RSA au smic, effectivement non « gaulois » 
Au fait c’est quoi pour vous un gaulois, un mélange de Romains, de Barbares, de Huns, de Vandales, de Wisigoths, de Saxons de Burgondes, voir même de sarrasins ou juste un blanc ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès