En réponse à :
La langue parlée devrait servir au dialogue (d’où certains problèmes avec radio et télévision) dans lequel elle est complétée par les attitudes et tous les paralangages, et peut, si un doute apparaît être aussitôt reprise et précisée. En effet, les homonymes sont porteurs de risques de confusions, et font la joie des amateurs de calembours et autres jeux de mots.
La langue écrite, au contraire, doit, par sa concision (et la bonne connaissance de ses règles) parvenir à une compréhension claire sans aucun des accessoires et des rattrapages de la conversation, et ce même lorsqu’elle traite de sujets justement trop ardus pour être confiés à la rapidité de l’échange verbal.
D’où une condamnation à la superficialité du débat pour tous ceux qu’il faut bien nommer ignorants.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- De la russophobie
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
- CNews doit s’expliquer ?
- Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
- Le port du voile, les habits des prêtres, la kippa…
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération