• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Nethan 29 août 2010 15:57

« Cette logique est déroutante : pourquoi attaquer la religion de l’Islam, lorsque des musulmans font une faute, et pourquoi n’accuse t-on pas la laïcité pour un laïc, le christianisme pour un chrétien, l’athéisme pour un athée, lorsque ceux-ci perpètrent d’ignobles crimes ? Pourquoi ? »

Peut-être tout connement parce que les terroristes islamiques REVENDIQUENT leurs actes au nom d’Allah ?

Oui c’est vraiment tout con.

Alors que l’IRA c’est une autre histoire.

« Si l’intégrisme c’est la xénophobie, l’assassinat d’innocents [...], eh bien je dis que ce n’est pas l’Islam, et que chaque musulman doit le combattre par la force, la pensée, la parole, et la plume. Le Coran nous l’enseigne : Sourate 2 Verset 252 : “Point de contrainte en religion, la vérité se distingue (suffisamment) de l’errance”. »

Curieux alors que la sourate 9 verset 29 contredise cette phrase en exigeant de tuer les non-croyants lors de la campagne d’extension de l’islam à l’arabie entière.

Le problème de l’Islam est là : Dans le Coran, IL Y A TOUT, ET IL Y A SON CONTRAIRE. Du coup ce n’est pas étonnant qu’il y ait autant de bordel avec les radicaux de cette religion, car il est impossible de l’interprêter convenablement.

A croire que le bouquin a été conçu par Raël... Ça expliquerait tout remarquez.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès