• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Robert Branche Robert Branche 26 novembre 2010 06:41

Effectivement, si l’on mesurer le niveau de vie, vous avez raison, il faut pondérer le RNB par le coût de la vie. Mais si l’on prend le cas de la Chine, une telle pondération est complexe car il y a un gd écart entre villes et campagne,ventre produits manufacturés (qui ont un prix proche du notre, surtout si ce sont des produits internationaux) et les autres (où là l’écart est très important)


Mais mon objectif là était une comparaison internationale, dans la logique de l’impact sur les échanges et la mondialisation. Dans ce cas, c’est bien le RNB qui est significatif pour observer la position d’un pays, son évolution et son impact.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès