Bon début, pourquoi une si mauvaise fin, non étayée, fantaisiste et erronée ?
"Mais le christianisme est resté en chemin. Il n’a jamais pris la mesure
de ce qu’il y a de blasphématoire dans son Dieu crucifié. C’est pourquoi
il a rapidement sombré dans l’idolâtrie, en faisant du Christ une sorte
de tyran totalitaire qui récompense les « bons », punit les
« méchants » et s’insinue dans les moindres replis du cœur comme une
préfiguration de Big Brother«
Je ne sais pas de quel Christianisme vous parlez ?
On peut donner toutes les critiques, voulues ou souhaitables du Christianisme mais jamais le Christ n’a été un tyran ou est utilisé comme un tyran qui récompense et punit.
Là, visiblement vous divaguez....
En fait il y a deux Christianismes historiques, mais qui restent vivaces depuis toujours.
Le christianisme d’avant Théodose (IV siècle) qui est messianique, humble, fraternel et celui après Théodose ou pour faire simple, l’Empereur rend la religion Chrétienne »obligatoire" en 392. De là le mélange du Spirituel et du temporel et les déviances qui en ont résulté en s’éloignant du Christ.
Même sur le plan historique, de quel Christianisme parle t on ?
L’histoire ne se résume pas au présent et à la vision simpliste du présent.