En réponse à :
Oui mais c’est bien ce qui est critiqué non ? la logique patronale qui fait du travai un coût, et non la rémunération de la production de richesse.
Il me semble que dans les programmes électoraux, certains ont prévus d’ajuster les impôts selon la destination du chiffre d’affaire. Plus faible pour la part salaire et investissement, et plus forte pour la part actions. Ce qui serait logique, au vu des répartitions des richesses ces 30 dernières années ainsi que pour des raisons d’efficacité économiques générale ( qui profite à tous et non juste aux actionnaires).
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- De la russophobie
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
- CNews doit s’expliquer ?
- Le port du voile, les habits des prêtres, la kippa…
- Jordan Bardella quitte le haut de l’affiche
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération