En réponse à :
@Taverne
Vous avez fait du droit ? les avocats de DSK voulaient faire annuler la reconnaisance de DSK par la plaignante pour vice de forme parce qu’elle l’avait vu plusieurs fois auparavant pendant les premières heures de l’enquête, ce qui pouvait altérer cet élément précis ; cela n’a rien à voir avec le fait ou non que DSK était dans sa chambre...
A tous nos « juristes » commentateurs, un petit tour sur le site de Maitre Eolas est recommandé, afin de comprendre un peu ce qu’est une procédure judiciaire, quels sont les droits de chacun etc...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- De la russophobie
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
- CNews doit s’expliquer ?
- Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
- Le port du voile, les habits des prêtres, la kippa…
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération