Signaler un abus
Voila un sujet qui mérite débat : est-ce que, même si on est agressé, on a le droit de prendre des territoires en gage ? Ou doit-on tout rendre et tenter, une fois de plus, de négocier, quitte à devoir dégainer une nouvelle fois. Si je prends comme exemple la Première Guerre mondiale, si les Alliés avaient traité l’Allemagne avec égards après l’avoir vaincue (de justesse...) on aurait peut-être fait l’économie d’Hitler. Mais peut-on se comporter généreusement avec ceux qui vous promettent l’anéantissement ? Franchement, je ne pense pas qu’il soit possible pour quiconque de négocier avec l’islamisme radical, qui préconise l’extinction d’israël, la récupération de toute terre jadis musulmane (certains parlent même de l’Andalousie), et la destruction des musulmans « apostats » ou « corrompus ». Mais je respecte le point de vue de ceux qui estiment qu’en aucun cas la guerre n’est une solution.
Articles les plus lus
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- De la russophobie
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
- CNews doit s’expliquer ?
- Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
- Le port du voile, les habits des prêtres, la kippa…
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération