Signaler un abus

Monsieur Nerrière, vous revoilà, j’en suis ravie  Vous venez discuter ou juste faire de la pub pour votre globiche ?..

— >« Globish » est une marque déposée, et représente donc un concept très précis. En tant qu’auteur et inventeur de l’idée

J’en conclus que vote illustre prédécesseur n’a pas eu la prévoyance de breveter son idée...

J’ai beaucoup aimé votre métaphore :

— >Je préconise qu’on propose partout de traverser une petite rivière dont les apprenants rejoindraient plus certainement une autre berge peu distante, bien ferme et suffisante, de laquelle les talentueux pourraient alors partir pour traverser le grand cours d’eau qui conduit dans les parages d’Oxford.

Analysons-la un peu... La grande majorité d’apprenants traverse une petite rivière et se retrouve dans une espèce de bande de Gaza, réduits à la position subalterne et à la dépendance des maîtres linguistiques... tout juste bons pour gober les publicités et obéir à des ordres simples. Un petit pourcentage ira plus loin et aura une position un peu plus élevée. Mais dans tous les cas, la berge qu’ils quittent symbolise le français, et celle qu’ils essaient d’atteindre c’est l’anglais. Si ce n’est pas la promotion de l’anglais tout ça...

— >Merci à l’Espéranto de désigner ainsi le globish comme un concurrent crédible.

Ne vous faites pas trop d’illusions... Votre globiche n’a rien d’un concurrent crédible. Pour ma part, j’y vois de l’imposture intellectuelle, qui tente de convaincre les gens qu’une langue tronquée, réduite à une liste de mots, serait d’un côté une invention et de l’autre - permettrait de « tout exprimer ». On ne peut même pas faire ses courses avec le globiche  Et je vois un scientifique expliquer son idée en globiche, avec des gestes (très important ça  )

— >L’Espéranto veut être une langue, avec une culture, une littérature.

Ca vous plaît, c’té phrase  Encore une fois - l’espéranto EST une langue. Une vraie. Mais facile à apprendre et ne favorisant pas les locuteurs précis.

— >Belle ambition, dont malheureusement il faudra patienter mille ans de plus pour qu’elle quitte le domaine du hobby et se concrétise à l’échelle rêvée par le créateur.

Il était une fois Paco Rabanne qui s’est aventuré à prédire le futur. La suite, on la connaît. Remarque : « hobby » = « loisir ».

— >Le globish n’est qu’un outil:si vous voulez déguster Oscar Wilde, apprenez l’anglais, le vrai.

Et l’espéranto est à la fois un outil et un moyen de déguster la littérature. On peut très bien de s’arrêter à la phase de l’outil, comme pour le broken english 

— >une supériorité claire aux globiphones sur les anglophones

J’imagine déjà des notes sur les CV : « Je suis un natif globiphone », « bilingue français-globiche » 

Au fait ! Aurai-je le bonheur d’avoir les réponses à mes questions, que je vous ai posées sur l’autre discussion ? Pour vous faciliter la tâche, je les recopie ici :

« —> »notre langue mérite la place de première langue de culture de la planète"

 ? ? ? Les autres cultures seraient-elles secondaires ?.. Expliquez-moi, pourquoi votre langue mérite cette première place.

je vous mets au défi de prouver que le français est une langue plus précise, claire et riche que... disons, le russe, ma langue maternelle. J’attends vos arguments."

Oui, je sais que sur ce fil vous n’avez pas employé votre argumentaire sur la suprématie culturelle du français, mais vous l’avez déjà dit, et j’attends vos réponses.