Signaler un abus
candidat 007
2 novembre 2007 12:00
Dans un régime présidentiel ou parlementaire, la régle élementaire est la fin du cumul des mandats. Je ne vois pas pourquoi dans un régime présidentiel, il n’y aurait pas autant de « mangeurs de soupe ».
Dans le régime bâtard actuel, il y a au moins cette réforme minimum. Et si cette réforme permet d’occuper plus de personnes différentes, c’est une meilleure répartititon des privilèges, ou de « mangeurs de soupe comme vous dites ».
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Quand Macron, Grégoire et Fesneau rencontrent Taras Koutchma, un admirateur des nazis Bandera, Choukhevytch et Stetsko...
- Régionales allemandes 2026 : la CDU en plein « désastre »
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération