Signaler un abus
on est devant un choix entre plus de liberté et plus de santé.
d’un coté la liberté de tout un chacun de vivre sa vie comme il l’entend même si ça lui coute quelques années de vie. l’homme est responsable, il connait les risques de l’alcool, donc pourquoi ne pas le laisser agir à sa guise ? mais à ce moment là il faut aussi légaliser le cannabis, trés proche de l’alcool, voir la cocaine. par contre il faut les surtaxer pour « nourrir » la sécu.
d’un autre coté il y a la santé, qui permet de vivre. l’alcool détruit la santé, c’est une drogue. il coute surtout trés cher en vie humaine, et pas seulement pour ceux qui boivent, et à la sécu, car l’argent est plus important que la vie de nos jours. mais doit on pour autant privilégier la santé à la liberté ? on peut poser la même question à propos de la sécurité.
Articles les plus lus
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- Une guerre victorieuse et brève ?
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération