Signaler un abus

karquen 10 janvier 2008 21:05

Un supercalculateur peux servir, effectivement si les programmes demandent une grande quantité de calculs.

Il existe une alternative : le calcul partagé volontaire, à l’instar de SETI@home, et maintenant des projets BOINC.

A l’heure où on demande de réduire partout les dépenses, cette alternantive peut-elle s’apliquer si ce supercalculateur sert à la recherche sur le cancer ?

L’Etat aurai pu "payer" les "presques" bénévoles, et ainsi participer au pouvoir d’achat des ménages avec un système de calcul partagé rémunéré. Mais celà... c’est de l’utopie.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Paris et les métiers de la rue dans les années 50
Macron, dans son délire de guerre hybride
Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
Quand Macron, Grégoire et Fesneau rencontrent Taras Koutchma, un admirateur des nazis Bandera, Choukhevytch et Stetsko...
Régionales allemandes 2026 : la CDU en plein « désastre »
Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
Dimanche, les peuples ont voté pour la paix