• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

vieuxcon 14 janvier 2008 23:47
vieuxcon

Bonjour Michel Santi.

Bien sur, je vous rejoint sur le fond de l’article, et m’attends à quelques catastrophes financières (probablement plus en grande bratgne qu’aux Etats unis d’ailleurs).

Par contre je m’interroge, sur l’influence de la spéculation par rapport aux réseves réelles du pétrole. Il me semble qu’à indicateur égal, rien ne justifie le prix du baril aujourd’hui, hormis justement la spéculation dont il fait l’objet. D’accord il devrait être haut. D’accord la demande mondiale est en hausse. Mais il existe d’autres indicateurs(les réserves de fraffinés etc qui me font penser que ce taux n’est pas le bon.

Par contre la persistance de Bush et de ses conseillers, à vouloir créer des points de tension dans les régions productrices, me font penser au coup du chapeau. On monte une dernière fois les cours, avant de saluer le départ du boss.

Je ne devrais pas, mais l’exemple de la Suisse m’interroge. Sur les 8 distributeurs de carburants en Suisse, 7 seraient plus ou moins directement sous contrôle des sociétés de la famille Bush et de ses amis. La huitième (Tamoïl pour ne pas la citer) appartient à un certain Kadhaffi, et des transactions avaient leiu l’an dernier (peut être aboutti depuis) pour que Kadhaffi céde au moins des parts de Tamoïl.

De là à penser qu’après les prochaines élections américaines, le brut ne voit son cours s’éffondrer ? Malheureusement je ne suis pas dans le secret des dieux.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès