• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Lapinator 28 avril 2008 14:55
Lapinator

J’ai voté non à cette article pour 3 résons, mais elles me paraissent fondamental.

 

1 - Amalgame entre "pirates", on ne peut pas comparé les partageurs de cultures sur la toile ou leur but est d’avoir acces à un maximum d’oeuvres culturelles, à celuis qui parazite la création d’autruis dans le but d’un enrichissement personnel. Même si l’article fait largement référence au 2eme cas, il n’en reste pas moins qu’il met les 2 attitudes sur le même plant ce qui n’est pas acceptable.

2 - Morale détourné, comment affirmé que qu’arrondir c’est fin de mois en détournant 3fr 6sous a des personnes trés riche est immoral ?, le tout pour arrondir c’est fin de moi est immoral ? j’ai pas la même morale que vous. Ceci étant, je condanne aussi comme vous, Ce commerce parralele et surtout parazitaire aux oeuvres.

3 - Affirmation sans fondements. Aucune étude sérieuse affirme que le piratage sur le net nuis au commerce traditionnel. on peut aussi affirmé l’inverse.

Bref, pour c’est 3 racourcis. j’ai voté non a ce texte.



Palmarès