• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Radix 10 octobre 2008 21:27
Radix

Bonjour Sysyphe

"Puisque vous avez l’air de faire partie de ceux qui pensent que la côte de Picasso ne doit rien à son réel apport dans l’art, mais à ce qui serait "une effet de mode" (drôle de mode, qui dûre maintenant depuis 70 ans, dans le monde entier), "

Cela n’a rien d’étonnant vu que ce ne sont pas ceux qui ont acheté les tableaux qui ont intérêt à faire baisser la cote.
C’est une bulle spéculative qui ne peut pas crevé vu que tous les acteurs ont intérêt à sa pérennité et comme tous les détracteurs sont extérieurs à ce milieu...

Je ne juge pas la qualité d’une oeuvre au montant du chèque nécessaire à son acquisition mais seulement au plaisir que me procure sa vision et Picasso ne m’intéresse pas car je n’ai pas d’argent à mettre à l’abri des fluctuations de la bourse.

Radix

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès