• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

vince733 24 décembre 2008 14:21

@armand

"Marchiani a quand même beaucoup fait pour la libération des otages du Liban - sauver des vies, à mon sens, pèse plus lourd que des affaires de fric. "

Cela fait plusieurs fois aujourd’hui que je lis ou entends cet argument, qui commence à passablement m’agacer. Car enfin, comment pouvez-vous :
 1. affirmer que ce personnage a réellement joué un rôle dans cette libération,
 2. et juger du rôle exact qu’il a eu ?

Y étiez-vous ? Connaissez-vous des acteurs proches de cette affaire ? Les mêmes remarques valent pour les journaleux qui nous sortent cet argument en boucle depuis ce matin.

Dans ce genre d’histoire, bien peu de personnes savent vraiment quels sont les enjeux, quelles contreparties sont données pour la libération, et le rôle et les appuis de chacun. La version livrée aux médias et à l’opinion publique est souvent très éloignée de la réalité, rendue présentable aux gogos.

J’ai beaucoup de mal à croire qu’un aussi sinistre individu ait joué le rôle du chevalier blanc sur son fier destrier, désintéressé, n’attendant aucun bénéfice personnel (ou pour un commanditaire quelconque) de son implication.
La suite de sa "carrière", son entourage, ses amitiés renforcent le faisceau de mes présomptions quant au caractère du personnage.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès