• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

non666 31 janvier 2009 00:19
non666

@Louis.
Oui tous les experts qui ont eu a se prononcer sur le vote electronique l’ont condamné.
La "modernisation" permet toute les formes de manipulation possible.
Rien n’empeche un programme vérolé de se declancher , de se charger en memoire, de "nettoyer" son emplacement sur le disque dur et de renomme à sa place le "vrai" programme , une fois sa tache effectuée. Aucun traçage ne pourra etre effectué une fois le controle effectué, a posteriori.

Le système des bulletin de vote dans des urnes transparente, aussis "archaique" soit il, aussi peut compatible qu’il soient avec les annonces de pubs les soirs d’election , sontla seule et la meilleure sécurité possible de notre démocratie.

Ce n’est pas un hasard si ce sont les mairies du "coffre fort" (le 92...) qui sont en pointe dans ce combat de "modernité". Papa essaie de vérrouiller pour son fiston le controle de la casseta.... et ses futures reelections.




Palmarès