Signaler un abus
""" C’est la notion même d’audiovisuel public qui est la question. Sauf à soutenir qu’il faille procéder à des élections nationales séparées pour chaque service public, il faut bien admettre que les dirigeants soient nommés par quelqu’un, si possible lui-même issu du suffrage universel. Ce qui, me semble-t-il, est en l’occurrence le cas.""""
pourquoi nommés par le pouvoir ??? pourquoi pas par des professionnels ? le journalisme a des régles, une déontologie ? Ce n’est pas Elisabeth II qui nomme les patrons de la BBC ... bon d’accord elle n’est pas élue démocratiquement, n’empêche que la BBC est toujours citée comme l’exemple du service public...
avec une redevance correspondant aux ambitions... ça aussi c’est un problème à prendre en compte.
On veut une télé publique forte, mais on ne veut pas payer pour... faut être cohérent.
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Macron trace son avenir
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Élections législatives russes de septembre 2026
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Racket belge… Pour bobos écolos
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- 11 septembre 2001-2026 : Vingt-cinq ans sans issue
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération