Signaler un abus
« , il vaut mieux écouter les grands scientifiques que sont Yann Arthus-Bertrand et Nicolas Hulot, »
Ce ne sont pas des scientifiques mais des documentaristes. Ce métier est complémentaire à l’autre car si les scientifiques savent communiquer entre eux et avec les professions adjacentes, documentalistes , enseignants, etc... Ils ne savent pas faire avec le grand public ! Là, inteviennent les journalistes et les documentaristes (producteurs de films documentaires.) Ces gens doivent avoir une éthique dans le choix de leur sources tout comme le scientifique a une éthique consistant à vérifier ses hypothèses.
Donc, ce que disent les documentaristes peut avoir même valeur que ce que disent les scientifiques.
Par contre du coté des politiques, la méfiance est de rigueur !
Articles les plus lus
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Quand Macron, Grégoire et Fesneau rencontrent Taras Koutchma, un admirateur des nazis Bandera, Choukhevytch et Stetsko...
- Régionales allemandes 2026 : la CDU en plein « désastre »
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Outre-mer : 46 % des familles avec enfant mineur sont monoparentales, mais le « faux isolement » reste insuffisamment mesuré
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération