Vous n’insultez jamais Bayrou ?
Relisez vous.
Quant à vos scores tant mieux pour vous, mais leur nombre est largement inférieur à ceux de mes articles mais le sont chaque fois que le nombre de lecteurs est faible et comme le nombre de mes contradicteurs est constant et acharné leur poids devient prépondérant lorsqu’il y a peu de lecteurs mais dès qu’il est plus important alors vos scores restent ce qu’ils doivent être.
Mais peu importe.
Vous continuez à parler d’obsession car vous êtes imperméable à mes arguments qui sont des arguments pourtant de raison
Que répondez-vous à un policier qui arrête à nouveau à chaque vol le même voleur qu’il est obsessionnel ? Ou q’il faut son boulot ? Et que fait un opposant sinon son travail s’opposant et qu’il dénonce chaque nouvel acte qui doit être dénoncé. Ce qui prouve que vous n’acceptez pas la démocratie car à nouveau malgré des explications vous continuez à parer d’obsession vous étant pour le moins un obsessionnel de mes articles. Sinon pourquoi ne passez vous pas votre chemin et si vous aviez pour argument de dire que vous devez à juste titre conter mes articles alors vous devriez être logique et accepter que je contre les actes de Sarkozy. On n’en sort pas. Vos commentaires permanents montrent votre obsession qui m’amusent en fait. Mais moi à votre différence j’accepte que vous veniez critiquer mes articles. Jamais je ne demande de censure et vos commentaires me sont indifférents. Sauf que parfois il faut remettre les choses en place. Vous dites n’insulter personne mais dire que quelqu’un est malade mental n’est-ce pas une insulte, car l’obsession est bien une maladie mentale ? Donc oui vous m’insultez. Quant à moi je ne fais qu’ajouter des considérations après des arguments. Comme je l’ai dit, par exemple se servir d’un aphorisme est évidemment surtout quand il n’y a q’une phrase et qu’il n’est pas là pour illustrer, l’utilisation d’un esprit soit court, soit malhonnête soit qui n’a pas la capacité de répondre aux arguments et se sert d’une sentence qui a l’avantage d’avoir le poids de la tradition et la peinture de la vérité même si ce n’est pas le cas.