Ecoutons un avocat préciser les choses :
C’est d’abord une mesure symbolique,
une « preuve » que la banque est, aux yeux de la justice, totalement
innocente dans l’affaire Kerviel.
C’est ensuite une mesure fiscale. Si le tribunal de Paris avait retenu
une responsabilité de la banque, elle aurait été contrainte de
rembourser 1,5 milliard d’euros à l’administration fiscale, au titre de
cette perte. Grâce au jugement, « la banque va pouvoir inscrire ces 4,9
milliards perdus comme des pertes comptables exceptionnelles », poursuit
Me Ludot. « Elle va pouvoir diminuer ses bénéfices annuels. » Et donc
payer moins d’impôts...
http://www.20minutes.fr/article/605061/economie-proces-kerviel-comment-rembourser-49-milliards-euros-
Tout bénef donc.