• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Philou017 2 novembre 2010 11:26
Philou017

L’auteur est encore dans la féerie de la démocratie « raisonnable » qui agirait en fonction de l’intérêt des peuples.

Le point positif des tea-party est qu’ils remettent en cause l’état fédéral. Ce fédéralisme a été un instrument important pour l’oligarchie afin de s’approprier les structures du pouvoir aux Etats-unis, installer l’opacité, les prébendes, des politiques en dehors de tout contrôle démocratique (les services secrets et bien d’autres agences font ce qu’ils veulent, budget noir du pentagone, politique économique extérieure et intérieure, gestion de la FED,etc etc).

Certes le mouvement des tea-party n’a rien de tres évolué. Il montre le manque de culture politique et le simplisme présent chez nombre d’Américains. Sans doute le résultat d’une société où le débat politique a été confisqué depuis longtemps par un bi-partisme aux ordres de l’oligarchie et d’une culture de la superficialité et du matérialisme.

Mais dans le fond, je trouve cela positif. Il est grand temps que les citoyens Américains se réapproprient leur système politique, et plus loin leurs institutions.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès