Urgent : voir dans le dictionnaire le sens des mots « sévir » et « sectarisme », afin de les utiliser à bon escient.
le mot socialiste n’a pas le même sens pour un chinois que pour un américain, ou un français
Ouais. En URSS, la société était officiellement « socialiste », et en Occident on s’acharne à l’appeler « communiste ». Marrant - aucun rapport avec l’espéranto... Allez voir aussi plusieurs mots anglais qui n’ont pas le même sens dans divers dialectes de l’anglais. Sur ce coup, l’espéranto fait bien mieux.
Et comme le trois quart de l’humanité n’a pas trop le temps déjà
d’apprendre une langue, elle préfère privilégier une langue qui soit
déjà utile, qu’une autre qui le sera peut-être un jour.
95% de l’humanité, vous voulez dire ? Je suis d’accord : on apprend surtout sa propre langue. L’époque où on trouvait l’info sur la Toile essentiellement en anglais est révolue.
Mais bon comme déjà dit si l’espéranto était plus facile que l’anglais,
on devrait pouvoir trouver sur Wikipédia des articles ( même s’ils sont
moins nombreux qu’en anglais), d’une meilleur qualité que ceux proposés
proposés en français et encore mieux que ceux en l’anglais.
Oui, c’est cela... On en trouve anéfé.