Signaler un abus

72% qui veulent voter pour un autre candidat au premier tout, c’est le lot de tous les candidat qui ont une chance d’être élu, donc pas trop d’inquiétude. Le caractere comptable de la reforme, très vrai et c’est bien ce que je dis. C’est la seule forme qui ait été acceptée par les syndicats, donc c’était la seule possible sans grève généralisée. La ré-allocation des moyens ? Evidemment ! Maintenant aller recycler les cohortes d’agent du fisc qui perdent leur temps a évaluer les biens aux prix moyens du marche dans le cadre d’impôts sur le patrimoine pour s’occuper du quatrième age dépendant, la ou il y a de vrais besoins et la, ce n’est plus la grève, mais la guerre civile. Nous avons affairre au corps social le plus conservateur, le plus immobiliste, les plus organisee et le plus militant du pays pour défendre ses intérêts de classe. Il n’y a pas un parti de gauche ou il ne constituent pas le gros des troupes et l’essentiel des cadres, et dont le programme ne soit pas des crédits des postes.
C’est rénover cela qui est un défi pratiquement insurmontable et Sarko est le seul depuis au moins 30 ans a tenter. En ce qui concerne l’autonomie des universites, elle etait preconisee par Rabelais et il n’y a jamais rien eu a faire..... ! La réorganisation de la carte judiciaire, même les élus de droite pensaient que c’était impossible.
Et toutes ces grandes reformes démocratique pour remettre l’État au service des citoyens, il faut les faire en douce, avec des gants, pour ne pas se heurter de front a ces lobbies.
Ce sont les fondement même des reformes de Sarkozy qui sont bons, mais les modalités qui lui sont au contraire imposées par la réalité. Il fait ce qui est possible de faire la ou cela est possible.
Une des reforme les plus importantes, les plus vitales, les plus justes, serait d’envoyer les meilleurs profs dans les établissements a problèmes, mais, la impossible, ce serait vraiment trop heurter de front l’égoïsme des syndicats de l’EN. Tous les sondages montrent que les enseignants de gauche n’aiment pas les enfants de pauvres parce que ce ne sont pas des élèves gratifiant pour l’enseignant. Alors on refuse absolument de payer mieux ceux qui se coltineraient cette vraie mission de service public au service de l’égalité républicaine au nom de l’égalité, entre enseignant ! et on se rattrape en hululant sur la nécessité d’augmenter l’ISF pour se donner une bonne conscience sociale. Tous cela n’est pas très respectable.
Après le prochain échec programme des gauches sur des disputes de personnes autour de programmes vides et démagogique, peut on enfin espérer qu’elles se reformeront enfin et se reinteresserons pour de vrai au social ? On peut rever...