Signaler un abus
docdory
20 septembre 2011 18:05
@ Morice
La présence de sperme sur les vêtements indique qu’il y a eu un rapport, mais rien n’indique que ce rapport n’était pas consenti. Par ailleurs, on pourrait imaginer qu’un préservatif usagé traînait à côté du lit de DSK et que N.Diallo s’en soit répandu le contenu sur elle pour se livrer à un chantage.
La justice américaine ayant besoin de preuves formelles, et non pas simplement de l’intime conviction, qui suffit à la justice française, elle ne peut pas se prononcer sur le caractère consenti ou non du rapport, et donc interrompt la procédure.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- La course à l’abîme : stop ou encore ?
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
- Avec 2 000 euros, on vit correctement » : quand les politiques décrochent officiellement du réel
- Poutine s’attaque même aux livres scolaires...
- Zelensky tente de provoquer un conflit entre les deux Corées
- Affaire Bardella
- R.N...F.N., rien n’a changé !
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération