Signaler un abus
Pas tout à fait d’accord. L’anglais est comme toute autre langue, avec son lot de difficultés et de subtilités. La qualification de « pragmatique » est fausse : c’est un moyen de plus pour persuader les gens de la soi-disant supériorité et incontournabilité de l’anglais.
De l’autre côté, les langues ne dominent jamais pour leur qualités linguistiques : seuls jouent les facteurs extérieurs, tels que économiques, politiques, militaires etc. Le français n’est pas plus subtil ou moins pragmatique que l’anglais : chaque langue est un outil polyvalent. Si chaque langue est respectable dans son rôle de langue nationale ou ethnique, elles le deviennent nettement moins quand on essaie de leur faire jouer le rôle qui n’est pas le leur : celui de la communication internationale.
Articles les plus lus
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- Une guerre victorieuse et brève ?
- Outre-mer : 46 % des familles avec enfant mineur sont monoparentales, mais le « faux isolement » reste insuffisamment mesuré
- Loi « PERMIS DE TUER »
- La défense de l’Europe est en plein effondrement
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération