• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Marc Viot 3 janvier 2012 06:11
Marc Viot

En conclusion, je trouve étonnant de constater la façon des rares anti-nucléaires présents en France de se regrouper pour présenter leurs arguments sur cet article. Se sont ils passé le mots sur un document susceptible de remettre en doute leur dogme quasi religieux ?

Cela me rappelle ces anciens débats sur l’amiante, le tabac ou la nocivité des ogm dans lesquels pendant des années des « dits » experts spécialistes en mythes et inventions venaient présenter des contes niant l’existence des victimes, falsifiant les observations du terrain, corrompant parfois des scientifiques pour pervertir la simple évidence de la réalité ...

Pourtant il semble que sur la durée, les faits travestis par leurs mensonges éhontés ne puissent être trop longtemps cachés, les conséquences des erreurs finissent pas s’accumuler et l’évidence par apparaitre à tous du simple fait de leur fardeau accumulé.

Alors certes, nous savons tous que si la vérité ne triomphe pas toujours, les salauds et les cons finissent par crever, mais j’apprécierai, que pour une fois, juste une fois, par respect de notre humanité on n’attende le jour de leur décès pour en parler ... et l’internet aidant donner la parole aux victimes qui ne manqueront pas de se manifester de part le monde ...

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès