• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

easy 19 février 2013 22:57
easy

Salut Shawford,

Le mot c’est aposématique (et je n’ai toujours pas trouvé son équivalent dans le sens de l’attirance) 

***C’est quand même très agréable cette précision conceptuelle, et tu pourras pas l’enlever à la langue française ça hein ***
Ah ça c’est sûr, j’aime tous les concepts, d’où qu’ils viennent quand ils sont précis.

Bien spur que j’avais lu ta proposition
Une théorie, si elle débloque un noeud, c’est bien. Elle reste à démontrer mais au moins je vois un intérêt à la traiter

Mais il y a trop de théories qui sont proposées sans que leur inventeur ne précise ce qu’elles aideraient à débloquer

Tu sais qu’à l’INPI, qui n’a pourtant rien à cirer de la validité ou de l’intérêt réel d’une invention, l’inventeur doit dire à quoi sert son bidule (quitte à dire n’import’e quoi)
C’est cela qui permet à l’INPI de classer les inventions. Sans classement, il serait impossible de faire des recherches d’antériorité

 
Saisis-toi d’un problème qui existe, même métaphysique, et propose une théorie ou explication. Mais gamberger sur des inventions gratuites, je n’ai pas le courage 

Quoique...sait-on jamais.
Le déblocage de mes // ici va probablement provoquer une série de déblocages associés dans mon inconscient.
Si ça se trouve, je vais rajeunir de 10 ans  smiley


Je suis content de t’avoir retrouvé entier


Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès