• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Jonas 17 novembre 2013 16:13

@cathy30, 


 Vous avez tout a fait raison. 

Il suffit de prendre les monarchies Arabes. Quel monarque pour abrutir son peuple n’a pas une filiation avec le Prophète de l’islam ? Passez-les en revue tous.

Quant aux régimes dictatoriaux ou militaires, ce sont eux, ne pouvant prétendre descendre du Prophète , facilitent la main-mise de l’islam sur les esprits ,Ils permettent aux religieux à travers la constructions de mosquées , l’occupation des postes importants dans l’enseignement de la religion et celui du Coran dès le jeune âge. Ces chefs d’Etats non descendants du prophète 
 octroient des sommes d’agent importantes aux religieux pour leurs entreprises caritatives et autres oeuvres etc. A la seule condition de ne pas s’occuper de politique. Mais ils se sont fait bernés.

Selon Bruno Etienne , spécialiste français de l’islam : « Séparer strictement religion et politique est une idée totalement étrangère à l’islam. L’islam »comporte un principe de totalité inconciliable avec le principe de laïcité car « la République laïque est aux antipodes de l’Umma ( communauté musulmane ». En voici deux exemple :

1) L’homme fort de l’Egypte Abdel Fattah Al-Sissi écrit dans un document en 2006 alors qu’il se trouvait aux Etats-Unis au -Collège Us Amy-

« Les tentions et les Conflits doivent être d’abord résolus avant que la démocratie ne puisse être acceptée totalement par les peuples de la région. Les chefs autocratiques revendiquent des idéaux démocratiques , mais ne pensent qu’à contrôler le vote du public en leur faveur ». puis il ajoute « Il faut commencer par unir les factions tribales et ethniques , mais en aucun cas une démocratie au Moyen -Orient ne pourra suivre le modèle occidental, mais elle aura sa propre identité avec des liens -RELIGIEUX TRES PUISSANTS ».

Vous voyez , le général Sissi renverse les « Frères » pour prendre leurs places, mais pour lui comme pour les « Frères » la religion fait partie intégrante de la vie quotidienne.

2) la Turquie pays musulman qui passe pour certains ignorants pour un pays laïc ( ce qui est impossible pour ceux qui connaissent , DIYANET)

 Recep Tayyip Ergogan ( Hurriyet 1994) . Il était Maire d’Istanbul.

« le fait est que 99 % de la population de ce pays est musulmane. Vous ne pouvez être à la fois laïc et musulman ! Vous êtes soit musulman soit laïc !

Lorsque les deux sont réunis,ils créent un magnétisme inversé , ils se repoussent l’un l’autre. LA COEXISTENCE N’EST PAS POSSIBLE ! Par conséquent une personne qui dit : » Je suis musulmane« ne peut aussi dire » je suis en outre laïque« . 

Et pourquoi pas ? Parce qu’Allah, créateur du musulman, a les pleins pouvoirs ».

 Et c’est le pays de cet énergumène que l’on veut faire adhérer à l’Union. Et pour se faire passer pour une victime ERDOGAN crie partout ; « C’est parce que la Turquie est musulmane que l’Union refuse son adhésion parce qu’ils veulent rester entre Chrétiens ».

Pourtant la Turquie de Recep Tayyip Erdogan est membre de l’Organisation de la Coopération Islamique ( OCI) qui regroupe les 57 pays arabo-musulmans ( 22 pays Arabes et les 35 musulmans). 

Le secrétaire de cette Organisation Communautariste , reconnue par l’ONU a comme secrétaire général actuel M. EKMELEDDIN IHANOGLU, qui est turc.

Donc être entre Chrétiens c’est condamnable mais entre musulmans c’est acceptable.

L’ONU ne reconnaît pas l’l’Union européenne comme chrétienne . Mais , l’OCI est reconnue par l’ONU comme organisation musulmane.

Concernant la guerre entre les deux branches de l’islam sunnites et chiites qui se perpétue depuis le jour de la mort du Prophète et dont la cause principale au départ est la succession, du Prophète. Un Calife est un successeur.

Comment un journaliste IRAKIEN sunnite explique en 2013 ce conflit entre les frères en religion.

« Les Chiites s’infiltrent comme des vipères afin de s’emparer des services de l’armée et de la police , c’est-à-dire la force de frappe et la main de fer dans notre tiers-monde, tout en dominant l’économie à l’instar de leurs maîtres juifs. Et , jour après jour, grandit leur espoir d’établir un Etat - rafida- ( ceux qui rejettent les trois premiers califes, on revient toujours à la succession du prophète ndlr) qui s’étendrait de l’Iran, en passant par l’Irak, la Syrie et le Liban, jusqu’à un royaume de carton-pâte dans le Golfe ». fin.

En conclusion les pays arabes comme les pays musulmans se sont toujours fait la guerre : mais ils n’en parlent pas souvent , il la cache comme une maladie HONTEUSE.

 Pourtant la guerre des sables entre Algérie/ Maroc, la guerre des deux Yémen, la guerre des deux Soudan, la guerre entre le Pakistan occidental et Oriental qui a donné naissance au Bangladesh, Septembre noir en 1970 et le massacre entre 25 000 ou 30 000 palestiniens par le descendant du prophète le roi Hussein de Jordanie . La guerre Iran/ Irak,l’invasion du Koweït par l’Irak . La guerre de 10 ans entre Algériens, La Guerre civile au Liban qui avait durée 15 ans , le massacre de la ville de HAMA en 1982 , par Hafez Al-Assad , père du dictateur actuel, Syrie, Mali etc.. sans parler des coups d’Etats, des guerres, tribales, ethniques, maffieuses etc. Et surtout le fameux coup d’Etat du Hamas palestinien qui a chassé l’autre faction palestinienne le Fatah de Gaza.
 Il faut noter que Mahmoud Abbas du Fatah , peut visiter toutes les capitales de la planète sauf GAZA.

Comme le disait avec juste raison GAMAL al-Banna frère de HASSAN al-banna ( 1906-1949) fondateur de la confrérie des « Frères musulmans ». « Le monde musulman a quatre ( 4 ) siècles de retard ». 

C’est une des raisons pour lesquelles il va chercher dans le passé lointain des autres et le besoin de boucs émissaires pour justifier sa situation chaotique  actuelle. 

 Toujours la faute des autres . Même les drames de LUMPEDUSA c’est la faute des autres. Toujours les autres.

Avoir tant et tant de richesse sous ses pieds , disposer de + de 30 millions de kilomètres carrés soit 10 fois celle de l’Union ( en dehors de la Russie) et 10 fois également la superficie de l’Inde être incapable de satisfaire la « UMMA » communauté musulmane.

Lamentable , monde arabo-musulman.



Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès